No quiero hacer crítica fácil sobre este asunto. Considero que es un profundo error disminuir la partida presupuestaria del Ministerio de Ciencia e Innovación ( 2.439 MM Euros en el 2009 por los 2.072 presentados para el 2010). No quiero tampoco caer en el error de buscar esta diferencia en otras partidas y soy consciente que la actual situación económica exige sacrificios. Sin embargo no me resisto a denunciar esta rebaja en el presupuesto de una de las “banderas” de José Luis Rodriguez Zapatero, por la repercusión que este tipo de medidas tienen en el medio y el largo plazo.
La innovación puede y debe ayudarnos en nuestro progreso y debemos ser valientes con las inversiones, el mismo presidente Zapatero explicaba en el 2005 que “el I+D+i es fundamental para el crecimiento económico y el bienestar social puesto que, según los datos de un reciente informe, un aumento del 0,1% en los recursos que un país destina a las políticas de innovación y desarrollo, genera un aumento de entre el 0,3% y el 0,4% del PIB.”, ¿ya no resulta válida esa ecuación?.
Sorprendentemente, la ministra Cristina Garmendia ha dicho recientemente que “no va a haber recortes en la inversión del Gobierno en I+D para los presupuestos generales del Estado del próximo año, los cuales reflejarán la importancia de la Ciencia y la Innovación en el cambio de modelo económico”.
Desde su Ministerio y en nota de prensa se asegura que “El presupuesto global del Ministerio se mantiene, lo que, unido a las actuaciones en I+D+I previstas en el fondo de Economía Sostenible y el Fondo de Inversión Local, hace que el gasto público de I+D+I vuelva a subir este año notablemente “.
Personalmente no acabo de entender esta moderna revisión del milagro de los panes y los peces, quiero pensar que la matemática financiera permite este tipo de “trucos”. Por eso como reza el titular, quiero creer que “no va a haber recortes en la inversión del Gobierno en I+D para los presupuestos generales del Estado del próximo año”.
Esperemos que aparezca un muy buen sustituto para el dimisionario Mariano Barbacid, director y fundador del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), aunque con la caída de un 8% en los presupuestos asignados por el Gobierno para el centro no va a estar nada fácil. ◦
2 comentarios:
Completamente de acuerdo con tu comentario. Es increible que baje el gasto en I+D cuando se trata de cambiar el modelo productivo para modernizarlo.
El gobierno no asigna bien sus prioridades de gasto: por ejemplo, la millonada que han dedicado al Plan E de estímulo local, que es más ladrillo, y "pan para hoy, hambre para mañana" como se ha visto con las cifras del paro.
El plan ZetapE es una cubierta de gloria propia de un iluminado. Si innovar es hacer más carriles bici, peatonalizar calles o convertir los campos de fútbol de tierra a césped artificial, apañados vamos. No digo que sean inversiones o gastos necesarios, pero la innovación es inversión a medio o largo plazo, a cambio el rédito de votos no compensa. Como ha escrito recientemente Rosa Díez en su blog, hasta los votantes del PSOE se han dado cuenta que a nuestro Presidente, se le han fundido los plomos.
Publicar un comentario en la entrada