domingo, 21 de marzo de 2010

Lecciones de democracia


Durante estos últimos meses la presencia de UPyD en los medios de comunicación ha aumentado de forma muy importante. En el lado positivo, las propuestas y actividades de Rosa Díez atraen cada vez con más fuerza el interés de todos los medios. En el lado negativo, y desde dentro y fuera de la propia organización, se han alzado algunas voces para denunciar la falta de democracia interna en nuestro joven partido.

Hoy mismo se han convocado en Zaragoza las elecciones para formar el Consejo Local de la ciudad. En este proceso, al que puede concurrir cualquier afiliado sin necesidad de avales, se elegirán a las personas que gestionarán la actividad del partido en la capital en un periodo especialmente trascendente: los meses previos a las elecciones municipales de 2011. Por si esto no fuera suficiente, el candidato que encabezará la lista electoral saldrá de unas nuevas elecciones primarias a realizar varios meses antes de las municipales. Dicho de otro modo, está en manos de los afiliados la elección del equipo directivo y la del candidato a alcalde.

Aparte de la coincidencia de la convocatoria, viene esto a colación por una noticia que aparecía hoy en “El Periódico de Aragón” diciendo: “Los principales partidos empiezan a buscar candidatos en las ciudades aragonesas”. Dicho de otra forma, comienza el baile de nombres: Belloch parece confirmado para Zaragoza por el PSOE, el PP deshoja una margarita en la que aparecen varios nombres (Dolores Serrat y Rosa Plantagenet) bajo recomendaciones/presiones de la dirección nacional, etc… En definitiva, no parece que las bases vayan a tener la más mínima oportunidad de influir en estas decisiones.

No seré yo quien critique de falta de democracia esta forma de proceder, supongo que se basará en unos reglamentos “democráticamente” aceptados en un Congreso. Sin embargo si me molesta leer en algunos medios (pertinaces en negar la evidencia) que en tal o cual comunidad o municipio UPyD está pactando con personas, representativas o no, para la formación de las listas electorales. Me refiero en particular a los casos de Juan José Cortés (definitivamente “fichado” por el PP) o del ex secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, que algunos medios ya presentan como el candidato UPyD para las próximas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid que se celebrarán en mayo de 2011. No dudo que el Sr. Fidalgo pudiera ser un buen candidato, ahora bien, es innegable que necesitará el apoyo de los afiliados madrileños para ganar las primarias que le permitan encabezar esta lista.

Este detalle “técnico” es uno de los muchos que nos separan del resto de partidos, recojo para terminar las palabras de Cristina Andréu (Coordinadora de UPyD en Aragón) publicadas hoy domingo en “El Diario del Altoaragón”: “UPyD plantea como única alternativa un partido de funcionamiento democrático, que rechaza la profesionalización de los políticos y que pretende aplicar principios de "regeneración democrática y transparencia".

Paradójicamente habrá quienes sigan insistiendo en el error de manera plenamente consciente. Somos diferentes y eso no gusta ni a tirios ni a troyanos. ◦
Share/Bookmark

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya empezamos mintiendo al principio.
No tenia idea que zaragoza es toda la comarca.
Esa es la gran democracia?.
controlando todo.

Javier Puy Garcés dijo...

La demarcación electoral es algo que, supongo, decide la Comisión Electoral tras petición del Consejo Territorial. Que se haya incluido a una serie de municipios del área metropolitana me parece bien por dos razones: esos núcleos no podrían crear sus propios Consejos por falta de afiliados y porque resulta muy posible que en la mayoría de los casos se trate de personas que, aunque estén empadronados en estos municipios, trabajen en Zaragoza y consecuentemente deseen participar en la actividad del partido en la capital.

Inferir de esta situación, a la que soy completamente ajeno, que miento o que adolecemos de democracia me parece desafortunado.

Un saludo J.

Anónimo dijo...

Entonces elecciones en Zuera.
CEL Zaragoza, que tambien estara en ese pueblo, y en todos los demas.
eso huele a querer controlar todo.
Espero fallar.

Javier Puy Garcés dijo...

Anónimo, creo que sus conclusiones son erróneas. Según mi particular versión, que no tiene porque coincidir con la oficial, por un lado se le brinda la oportunidad a aquellos afiliados del área metropolitana a participar en las elecciones locales de Zaragoza. La influencia de Zaragoza sobre todos estos municipios es más que evidente y estos afiliados pueden optar por influir con su voto o por no hacerlo.

Que de la anterior situación se concluya que el Consejo Local de Zaragoza resultante tenga que administrar la "vida municipal" de Utebo o Cadrete me parece absolutamente absurdo.

Serán los afiliados de estos municipios los que, una vez alcanzados los topes mínimos que marcan nuestros reglamentos, constituyan sus propios consejos y administren la actividad municipal del partido. Pensar que 10 personas desde un consejo en la ciudad de Zaragoza pueden gestionar esta actividad municipal en la capital y en 10 o 15 municipios más es algo que carece totalmente de sentido.

Ruma dijo...

Sinceramente Sr. Puy, con lo que ha ocurrido en Cataluña (solo por citar un ejemplo muy cercano), no sé como tiene aún usted ánimos para contar estas cosas que ya no se cree la mayoría. Democracia, ¿esto es Democracia?, esto es CONTROL.

Carlos Fernández Ocón dijo...

Javier, admiro tu paciencia y moderación. Yo ya me cansé de responder a cierto tipo de "comentarios" por lo estéril de usar ningún razonamiento.

Javier Puy Garcés dijo...

Amigo Carlos, gracias por tus comentarios. No se trata de paciencia sino de esperanza teñida de candidez, máxime cuando con algunos de los "anónimos" he tenido la oportunidad de charlar distendidamente y darles todas las explicaciones habidas y por haber. El poco éxito de estas conversaciones es evidente, ¿será que me explico muy mal o que se da aquello de que "el peor sordo es el que no quiere oír"?

Anónimo dijo...

Sr Puy.
Ni soy sordo y si que quiero oir.
Lo que es lamentable, que se use la democracia para querer controlar todo, no entiendo tanta prisa en preparar todo.
palabras de puy.
La demarcación electoral es algo que, supongo, decide la Comisión Electoral tras petición del Consejo Territorial. Que se haya incluido a una serie de municipios del área metropolitana me parece bien .

Tener mas votos para poder rascar
ya nos conocemos.
saludos.
Sr Ocon
si no le gustan las opiniones lo tiene facil, no escriba y no conteste

Anónimo dijo...

Javier,

Yo no daría más explicaciones. Donde todos los problemas del mundo vienen por una supuesta "falta de democracia"...