En la película “El increíble hombre menguante”, su protagonista era atacado por una niebla radiactiva que le empequeñecía hasta límites que provocaban que una araña o un gato pudieran convertirse en una auténtica pesadilla. Parece que las nubes de ceniza del volcán islandés Eyjafjalla tienen un efecto similar sobre la deuda tributaria que Aragón le reclama al Estado.
Inicialmente se habló de unos 700 MM de Euros a recibir en dinero “contante y sonante”. En Septiembre del año pasado ya conocimos que el consejero Alberto Larraz y Carlos Ocaña, (secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos) acordaron que Aragón no recibirá en efectivo los 592 millones de euros pero, en su lugar, obtendría todas las acciones estatales en la sociedad de la Expo, edificios, solares, pisos y alrededor de 55 millones de euros para dedicarlo a pagar deuda de la Expo y otras inversiones. El consejero aragonés insistía entonces en que “… la comunidad recibirá una serie de activos valorados en 500 millones de euros y dinero en efectivo por unos 55 o 60 millones. Lo que no supone llegar a los 592 millones cuantificados como deuda, pero sí quedarse cerca.” (El Periódico de Aragón. 16 de Septiembre de 2009).
En el penúltimo “round” de esta novela, y amparándose en aquello de que “más vale un mal acuerdo que un buen pleito” el equipo de gobierno PSOE-PAR ha aceptado perdonar otros 300 millones de euros y “tragarse” edificios como el de La Caridad en los que la titularidad es del Ayuntamiento de Zaragoza y el Arzobispado. Resumiendo, de los 592 millones reclamados en el juzgado, apenas se obtendrán 300.
Además de la pésima gestión de la demanda, este asunto me lleva a reflexionar sobre este confederalismo asimétrico en el que se ha convertido nuestro modelo autonómico. Es absurdo que cada autonomía pueda decidir de forma autónoma sobre asuntos que nos afectan a todos, en particular la “caja del dinero”. Hoy en Aragón nos podemos beneficiar porque en el Estatuto de Autonomía se contempló en su artículo 107.4 que “En todo caso, cualquier actuación del Estado en materia tributaria que suponga una variación de ingresos, o la adopción por aquél de medidas que puedan hacer recaer sobre la Comunidad Autónoma de Aragón una variación de sus necesidades de gasto no previstas a la fecha de aprobación del sistema de financiación vigente, o a la suscripción del Acuerdo previsto en el Artículo siguiente, determinarán la adopción de las medidas de compensación oportunas.” y es justo por tanto que se cumpla con la Ley.
Sin embargo, ¿vamos a ser tan ingenuos de pensar que vamos a ser “los más listos de la clase”? ¿Cómo nos “protegeremos” de otras comunidades que puedan aprobar leyes que nos perjudiquen claramente?. Estamos entre dos de las tres locomotoras económicas de España: Madrid, Cataluña y País Vasco, con el actual modelo tenemos todas las de perder. Nuestra única alternativa consiste en un modelo de mismos derechos y obligaciones, lo demás es demagogia nacionalista o regionalista y oportunismo político. Al hilo de la reclamación de la deuda, la Comunidad de Madrid pidió el mismo trato amparándose en el principio constitucional de lealtad institucional, en su opinión la Constitución garantiza el mismo trato a todas las autonomías, de forma que si se acepta la reclamación de Aragón (con estatuto de por medio o sin él), también debería aceptarse la de Madrid, Murcia, Extremadura, La Rioja, etc.… ¿nos beneficiaría que se compensara a estas comunidades por esta u otra vía?, seguro que siempre habrá alguien que piense: “Da lo mismo, total nosotros ya hemos cobrado”.
Que nadie se lleve a engaño, lo que hoy nos dan por aquí, mañana nos lo tendrán que quitar por allá. El estado de las autonomías en un fraude al ciudadano que ve día tras día como se multiplican los gastos de estos sumideros de dinero (Más de 24.000 MM Euros despilfarrados cada año según un reciente informe presentado por UPyD). No se trata de desmontar el estado de las autonomías, se trata de hacerlo más eficiente, de evitar las desigualdades que siempre afectan al débil y de asegurar las mismas oportunidades para todos los españoles. Todos nos beneficiaremos de ello: los aragoneses, los catalanes, los cántabros, etc. porque un estado fuerte y cohesionado es la única garantía de progreso. ◦
3 comentarios:
Arreglar desagisados. Bastaría con eso. Y que nuestra originalísima descentralización fuera consensuada y cerrada YA. (salvo revisiones necesarias CONSENSUADAS)
Estoy de acuerdo con Javier. Y esta configuración del Estado afecta no sólo a la distribución del dinero público, sino a temas tan graves como el agua. El discurso federalista de UPD es letal para los nacionalistas y regionalistas, y también para PP y PSOE que al fin y al cabo son federaciones regionales sin visión conjunta de Estado.
Algo parecido ha pasado en Andalucía. Le han pagado la Deuda Histórica con terrenos valorados a un precio superior al que estaba valorado un día antes.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada