lunes, 30 de agosto de 2010

Juan Alberto II

Los ayuntamientos, comunidades y desde luego los estados parecen a priori administraciones que, aunque sea a trancas y barrancas, salen de todas las crisis económicas en las que se ven envueltas. Aunque sea necesario remontarse varios siglos, la historia nos demuestra que no siempre tiene por que ser así. En este sentido, España cuenta con un negativo record: ocho suspensiones de pago en el siglo XIX y seis en los dos siglos anteriores.

En Zaragoza, las medidas publicadas recientemente, renegociación del Contrato de explotación de la depuradora de La Cartuja y enajenación de suelo por valor de 22,4 MM de euros, son sólo medidas cortoplazistas para “decorar” las cuentas municipales. En el primer caso porque se trata de alargar el periodo de amortización de un proyecto, obra del exalcalde socialista Antonio González Triviño, que ya costó en su día 136 MM de euros y a los que el ayuntamiento, a diferencia de otras ciudades, tuvo que hacer frente sin ninguna ayuda externa.

En el segundo caso, enajenación de suelo para VPO en la zona de Arcosur, no está asegurado el cobro de estas hipotéticas ventas, al igual que las realizadas en 2008 o 2009, sin embargo y de cara al cumplimiento del presupuesto para el 2010, esta medida ayudará a “redecorar” la contabilidad aunque sea mediante el crecimiento de la partida de “Pendientes de Cobro”, o lo que sería peor “Clientes de dudoso cobro”.

No hace muchas semanas el Sr. Belloch declaraba que uno de los ejes básicos para la recuperación económica del ayuntamiento, y por consiguiente de la ciudad, sería fomentar iniciativas como la urbanización Arcosur, la candidatura a la capitalidad cultural europea, la candidatura olímpica y los viveros de empresas.

En su lugar parece más razonable pedir al Sr. Alcalde que aplace todas las iniciativas de fastos a largo plazo hasta que los ciudadanos decidan en las próximas elecciones municipales y autonómicas. También parece recomendable que, en relación al impulso a la creación de nuevas empresas, el Ayuntamiento ayude decididamente a los emprendedores que aporten proyectos innovadores y de futuro, proyectos de largo recorrido y con posibilidades ciertas de éxito. También parece oportuno reducir la nómina de altos cargos de libre designación y la reorganización del equipo de gobierno.

Por último es necesario que se lleve a cabo cuanto antes la reorganización anunciada de las empresas participadas y que esta se haga de manera transparente y justificada.

De no aplicar estas medidas o similares, esta legislatura podría asemejarse (en lo económico) al reinado de Felipe II que, a pesar de la entrada de oro americano, sufrió tres suspensiones de pagos y dejo a su heredero una deuda cinco veces superior a la que había recibido de su padre. Entre otras, algunas de las razones que condujeron a Felipe II a esta situación fueron la subida de impuestos y la participación en “empresas” (militares o políticas) en la mayoría de los casos descabelladas.

Confiemos que este alcalde aprenda de la historia y no deje al equipo de gobierno que ha de salir de las elecciones del 2011 una situación dramática en lo económico. ◦
Share/Bookmark

5 comentarios:

Juan Antonio Parrilla dijo...

Anda que no pides poco, primero que lean y después que además sea historia, y para rematar que les sirva para no realizar sus atrocidades oportunas. Si es que los de UPyD estamos un poco locos, mira que pedir transparencia y justificaciones, y entonces ¿dónde está el negocio?, nuestro querido alcalde, como el resto de la tropa, está a lo que está, si no hubiera donde rascar, ¿alguien cree que estarían?, en mi opinión, nada de nada. Lo que no termino de entender, es que con la que han preparado, y tal y como están las cosas, ¿cómo no han empezado a correr?, no me lo explico, creo que son mas inconscientes de lo que yo creía. En fin más de lo mismo.

Anónimo dijo...

La situación en el Ayto. está muy mal, y los sinvergüenzas que nos gobiernan no quieren renunciar a una vida de privilegios, despilfarros y prebendas.
Por ejemplo, quieren crear una sociedad privada (con dinero público claro),para gestionar mejor los asuntos y servicios del Ayuntamiento. ¿De que sirve tanto Técnico, Jefe de servicio y asesor a dedo? si después hay que poner unos cuantos más en un nuevo órgano para ver donde se puede optimizar, seguro que para al final concluir que el tipo que hace las fotocopias de 8 a 15 es prescindible y darle la concesión a una empresa de un amigo.
Tenemos lo que merecemos, espero que el año que viene cambie algo en Zaragoza.

Javier Puy Garcés dijo...

Anónimo: le remito a una de nuestras últimas notas de prensa que redunda en lo que usted comenta.

Nota de prensa

Wallace dijo...

Muchas gracias por el aporte, la verdad es que hace tiempo que tengo la impresión de que hace falta algún tipo de cambio político en el país y en nuestra ciudad en particular.
Tal vez UP y D sea ese cambio, lo que esta claro es que los dos partidos de siempre y los que les apoyan por puro peaje no van a cambiar nada.
Sobre la EMZ, es un disparate hablar de adelgazar la estructura municipal antes de llevar a la práctica o resolver todos los interrogantes; ¿Qué asesores sobran? o ¿Que servicios?, al final solo quedan las cuestiones y de momento nos proponen un órgano más que no se va a nutrir de personal por oposición precisamente, pero si de euros de las mismas arcas que se proponen optimizar, no sé que concepto de adelgazar estructuras y economizar tienen.

Javier Puy Garcés dijo...

Gracias Wallace, se agradece tu ejercicio de coherencia. De momento, y ante la elevada probabilidad de que el resultado hubiera sido un desastre, el Sr. Gimeno ha preferido retroceder su primera decisión.

Mi habitual ingenuidad me lleva a esperar que en su segundo intento pueda presentar algo más sensato y transparente. Esperaremos acontecimientos...