Decepcionante pleno en el Ayuntamiento

La pasada semana asistí a un Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Zaragoza en el que se iba a realizar un análisis y posterior debate sobre la situación económico-financiera del Ayuntamiento de la ciudad. Después de varias semanas de información sobre este asunto estaba convencido que tenía ante mí la posibilidad de descubrir los arcanos económicos que me ayudarían a entender la situación global del consistorio.

Dolores Serrat por el Partido Popular hizo una presentación bastante genérica para concluir haciendo tres peticiones: Instar al Gobierno de Zaragoza a que encargue una auditoría, a que elabore un nuevo plan económico-financiero y a que elabore un programa de reducción del gasto corriente. La respuesta del Consejero de Hacienda, Economía y Régimen Interior, Francisco Catalá, fue contundente y de una violencia innecesaria. El Sr. Catalá quiso trasladar la idea de que nuestra situación económica es envidiable (con una deuda dentro de los márgenes legales), que ya se habían hecho todos los deberes que el plan de austeridad demandaba y que éramos la mejor ciudad de España en cuanto a equipamientos. Nada dijo, porque nadie le preguntó, de la deuda de las sociedades participadas, de las ruinosas inversiones en algunos equipamientos que están sin usar después de haber invertido en ellos millones de euros, sobre el chantaje de las grandes contratas que a base de financiar la deuda del ayuntamiento favorecen la renovación de sus contratos, etc… Para el Sr. Catalá, las razones de la situación económica actual son claras: la bajada de ingresos, las competencias impropias y la bajada del precio del suelo, entre otras. Parecería que nuestra situación es idílica sino fuera por los 32.000 parados que han venido a sumarse en estos últimos meses a las listas del INAEM.

Las tres propuestas del Partido Popular fueron rechazadas, verdaderamente las dos primeras presentaban importantes defectos de forma. Creo que es momento de mirar alrededor y de asumir responsabilidades, aunque la deuda esté en los límites razonables es momento de habilitar políticas que ayuden a la recuperación económica de una importante parte de la ciudad y de acometer medidas estructurales:

Es imperativo disponer de un estado “real y completo” de la situación económica del ayuntamiento, incluyendo empresas participadas, se le llame auditoría externa o interna.

Es necesario plantear valientemente una reorganización del funcionariado que debería permitir clarificar y optimizar la política de externalización de servicios municipales.

Invertir en infraestructuras facilitadoras de empleo de calidad. Ayuda a la investigación y el desarrollo. Mejora de la red de transporte.

Ayudar a las pequeñas empresas mediante la reducción de los plazos de cobro.

Abandono de la política de crecimiento mediante grandes proyectos.

Aplicar en todos sus extremos el Plan de Medidas de Ahorro aprobado por el ayuntamiento en 2008, especialmente donde dice que “Los Consejeros y concejales deberán priorizar el gasto en inversiones productivas o generadoras de empleo en detrimento de aquellas que puedan ser realizadas en épocas de crecimiento económico.” y que “Se consideran expedientes de interés económico municipal aquellos de iniciativa pública o privada consistan en la ejecución, construcción y apertura de empresas, industrias y proyectos públicos o de iniciativa privada que supongan una significativa creación de empleo o de reactivación de la actividad económica.”.

Estoy convencido que cumpliendo a “rajatabla” estas dos medidas sería mucho el camino recorrido y en esto todos los grupos deberían estar de acuerdo. ¿Aceptamos "organizar una muestra de fomento de la cultura aragonesa" como inversión productiva o generadora de empleo? ◦

Decepcionante pleno en el Ayuntamiento

Lecciones de democracia

Durante estos últimos meses la presencia de UPyD en los medios de comunicación ha aumentado de forma muy importante. En el lado positivo, las propuestas y actividades de Rosa Díez atraen cada vez con más fuerza el interés de todos los medios. En el lado negativo, y desde dentro y fuera de la propia organización, se han alzado algunas voces para denunciar la falta de democracia interna en nuestro joven partido.

Hoy mismo se han convocado en Zaragoza las elecciones para formar el Consejo Local de la ciudad. En este proceso, al que puede concurrir cualquier afiliado sin necesidad de avales, se elegirán a las personas que gestionarán la actividad del partido en la capital en un periodo especialmente trascendente: los meses previos a las elecciones municipales de 2011. Por si esto no fuera suficiente, el candidato que encabezará la lista electoral saldrá de unas nuevas elecciones primarias a realizar varios meses antes de las municipales. Dicho de otro modo, está en manos de los afiliados la elección del equipo directivo y la del candidato a alcalde.

Aparte de la coincidencia de la convocatoria, viene esto a colación por una noticia que aparecía hoy en “El Periódico de Aragón” diciendo: “Los principales partidos empiezan a buscar candidatos en las ciudades aragonesas”. Dicho de otra forma, comienza el baile de nombres: Belloch parece confirmado para Zaragoza por el PSOE, el PP deshoja una margarita en la que aparecen varios nombres (Dolores Serrat y Rosa Plantagenet) bajo recomendaciones/presiones de la dirección nacional, etc… En definitiva, no parece que las bases vayan a tener la más mínima oportunidad de influir en estas decisiones.

No seré yo quien critique de falta de democracia esta forma de proceder, supongo que se basará en unos reglamentos “democráticamente” aceptados en un Congreso. Sin embargo si me molesta leer en algunos medios (pertinaces en negar la evidencia) que en tal o cual comunidad o municipio UPyD está pactando con personas, representativas o no, para la formación de las listas electorales. Me refiero en particular a los casos de Juan José Cortés (definitivamente “fichado” por el PP) o del ex secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, que algunos medios ya presentan como el candidato UPyD para las próximas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid que se celebrarán en mayo de 2011. No dudo que el Sr. Fidalgo pudiera ser un buen candidato, ahora bien, es innegable que necesitará el apoyo de los afiliados madrileños para ganar las primarias que le permitan encabezar esta lista.

Este detalle “técnico” es uno de los muchos que nos separan del resto de partidos, recojo para terminar las palabras de Cristina Andréu (Coordinadora de UPyD en Aragón) publicadas hoy domingo en “El Diario del Altoaragón”: “UPyD plantea como única alternativa un partido de funcionamiento democrático, que rechaza la profesionalización de los políticos y que pretende aplicar principios de "regeneración democrática y transparencia".

Paradójicamente habrá quienes sigan insistiendo en el error de manera plenamente consciente. Somos diferentes y eso no gusta ni a tirios ni a troyanos. ◦

Lecciones de democracia

El justiprecio del agua

Esta última semana ha sido pródiga en noticias relacionadas con el incremento de la factura del agua en nuestra capital. Sobre este asunto es preciso tener en cuenta dos componentes destacados: la obligatoriedad de ajustarse a la normativa europea que regula la subvención de este servicio por parte de las administraciones y la mejora del mismo, especialmente importante en estos últimos años.

En algunos pueblos de los alrededores de Zaragoza se recibe el agua de Yesa al 100% desde hace unos meses, lo que naturalmente ha obligado a sus habitantes a pagar más por el servicio. No obstante, este aumento del precio ha ido ligado a una mejora general: poder beber agua del grifo, alargar la vida de los electrodomésticos, mejor estado de la ropa recién lavada,... además de que es uno de los modos más efectivos para que las personas nos concienciemos de no malgastar el agua, esto es, gastar menos para no pagar tanto.

Por otro lado la Directiva Marco del Agua dice que hay que tender hacia la recuperación del coste de los servicios del agua. No es una obligatoriedad en sentido estricto, pero marca el camino. Indudablemente la tarifa tiene que subir para hacer frente a los mayores costes, es muy razonable y la tarifa en Zaragoza no es elevada en relación con otras ciudades. Aún así, no todos los costes se repercutirán pues gran parte de la inversión ha sido con fondos europeos (la conexión desde Yesa-La Loteta). Al incremento por el nuevo abastecimiento se junta el canon de saneamiento que cobra el Gobierno de Aragón para hacer frente a las inversiones y costes de explotación de las depuradoras de aguas residuales, de las que teóricamente Zaragoza estaría exenta pues ya pagó la suya, pero si no entra Zaragoza, todo el sistema del canon de saneamiento se vendría abajo. Sólo entrando Zaragoza tiene sentido una economía de escala que beneficia a una parte importante de la población. También es cierto que el Ayuntamiento ha invertido una importante cantidad de dinero en mejorar el servicio, y a pesar del aumento de población, el consumo se ha reducido en la última década, la red se ha renovado y hay menos pérdidas.

En definitiva, no veo muchos argumentos en contra de la subida. Una ciudad como Zaragoza debe tener agua de calidad, pero claro, hay que hacerse cargo del coste y el hecho de que el usuario pague por su coste real, siempre dejando un mínimo de bajo precio, redunda en la responsabilidad en el uso.

En colaboración con Zaragoza 2010 ◦

El justiprecio del agua

¿Se lo merecen?

Mucho se está hablando durante esta semana del sueldo de los diputados aragoneses y por extensión del resto de la clase política en nuestra comunidad. Me voy a apartar un tanto de la corriente mayoritaria y no voy a condenar “a priori” a los políticos por sus elevados sueldos ni por su dedicación a las tareas públicas. En lugar de eso voy a partir de una situación quizás ligeramente alejada de la realidad.

En primer lugar, y para poder establecer comparaciones, voy a comparar a un concejal de un ayuntamiento como el de Zaragoza que maneja un presupuesto de casi 750 MM de Euros, con un alto directivo de una empresa.

En este caso, más del 80% de estos altos directivos tiene formación superior, un 35% tiene algún máster, un 30% es licenciado y un 15% es diplomado. En el caso del Ayuntamiento de Zaragoza, el 75% de los concejales tiene formación superior y un 13% es diplomado. Hasta aquí podemos decir que estamos “en mercado”.

En el 2008 un informe de la empresa Randstad concluía que al menos un 65% de estos altos directivos trabajaba entre 41 y 60 horas semanales. Verdaderamente no tengo datos para saber si nuestros concejales tienen la misma, o similar, dedicación, lo cual sería muy recomendable.

Según acuerdo tomado en un pleno del Ayto. de Zaragoza en el año 2007, el sueldo de los tenientes de alcalde será de 82.482 euros al año, y el resto de concejales percibirán entre 59.782 y 73.210 euros. Comparemos estas cifras con las correspondientes a altos cargos en diferentes sectores empresariales:

1.- Construcción y logística: 66.111 euros para un alto directivo.
2.- Banca: 73.889 euros para un alto directivo.
3.- Ingeniería: 64.556 euros para un alto directivo.
4.- Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC): 63.889 euros para un alto directivo.
5.- Un abogado de un despacho o de una empresa, con más de 9 años de experiencia, alcanza los 87.000 euros en España.
6.- Farmacia: 93.889 euros para un alto directivo.
7.- Ventas y marketing: 69.000 euros para un alto directivo.

Resumiendo, si seguimos consideramos a nuestros concejales como altos directivos sus sueldos se colocan ligeramente por debajo de la media de los sectores citados (74.000 €), comparar estos sueldos con la media en Aragón (alrededor de 24.000 €) es simplemente demagógico.

En definitiva, no me escandalizan los sueldos de nuestros políticos (concejales en este caso) si realizan el trabajo para el cual se les reconoce la suficiente preparación y dedicación. Si me preocupa esa obsesión por ocultar otra serie de partidas que pueden desequilibrar la balanza: gastos de representación, uso de coches oficiales, dietas, ingresos por asistencias a consejos de administración, etc… y aquí es donde el político puede perder la razón que pudiera ampararle hasta ahora.

Con todo esto se puede concluir que nuestros concejales están bien pagados (muy bien pagados según se mire…), que se podrían hacer esfuerzos de contención del gasto en estas brumosas partidas o en aquellas derivadas de los puestos de libre disposición y cargos de confianza: ¡89 en total! (15 más que en la anterior legislatura), porque…¿para qué tanto personal eventual asignado a los grupos si partimos de la base que nuestros concejales tienen la formación adecuada y la dedicación necesaria y que por eso reciben el salario que se “merecen”? ¿O no se lo merecen?. ◦

¿Se lo merecen?

La condición humana

Reconozco que la lectura de este tipo de noticias me dejan “knock out” durante bastante tiempo. Me refiero a la matanza de 500 personas en Nigeria a tiros y a golpe de machete. Para mí, no hay acción más execrable, repugnante y degradante para toda la raza humana, que el vil y cobarde asesinato de un niño. Me importa poco si las razones de tal crueldad, más digna de los animales llamados irracionales, son económicas o religiosas.

Como puede entenderse que un día cualquiera, como ayer: el Día de la Mujer, trabajadora o no, hayan podido morir en la India, China o Corea, a manos de sus padres o abuelos, más de 7.000 niñas recién nacidas como si fueran los cachorros no deseados de la camada de un animal. Recuerdo que me sobrecogió cuando leí por primera vez que en la Europa Occidental y en los periodos de grandes hambrunas no era extraordinario que un niño muriera “accidentalmente” mientras dormía al ser aplastado por sus progenitores en el lecho que compartían. También en estas épocas se daban casos de canibalismo, pero… ¡estamos hablando del siglo XIV!, ¿cómo pueden ocurrir hechos similares en la era de Internet?.

Después de esto, pierdo la perspectiva y la crisis económica, el incremento de la deuda, la subida o bajada del PIB, el adelanto de las elecciones, los jueces estrella, etc… se me aparecen como un lejano “mantra” que no consigue despertarme de mi estado de bloqueo. Pero la vida sigue, tiene que seguir, no podemos ni debemos resignarnos a la inacción, pero… ¿cómo podemos colaborar para erradicar este tipo de conductas, en “mundos” tan apartados del nuestro? ¿Qué podemos hacer como ciudadanos del planeta?. Personalmente me resisto a colocar los libros sagrados de cualquier confesión por encima de la Declaración de los Derechos Humanos, me resisto a considerar algunos usos y costumbres extendidos entre musulmanes ortodoxos, como el matrimonio de niñas de 9 años con adultos, como algo natural y aceptable, me resisto a respetar a aquellas culturas que mantienen y fomentan barbaridades como la ablación del clítoris y a otras muchas costumbres ancestrales contrarias a la Ley Natural.

Se dice de la democracia que quizás no sea el mejor sistema de gobierno, sin embargo si que es lo mejor a lo que podemos aspirar. Sobre la cultura occidental opino lo mismo, quizás no sea el mejor modelo de sociedad, pero es el que, hoy por hoy, asegura un mayor respeto por el ser humano. Por ello, debemos ser nosotros los que, respetando aquellas costumbres que sean merecedoras de ello, exportemos el modelo y nos mantengamos impermeables a la entrada en nuestra sociedad de prácticas foráneas que puedan suponer un retroceso para nuestra cultura, como por ejemplo todas aquellas que denigran a la mujer.

Quiero que me expliquen lo de la alianza de las civilizaciones, ¿qué es una civilización?, los mayas se consideran una civilización y el sacrificio ritual de humanos estaba a la orden del día… No quiero tener nada que ver con “civilizaciones” que asesinan niños; pido perdón por partir de estos asesinatos para llegar a la alianza de civilizaciones, quizás sea excesivo, sin embargo seamos conscientes de nuestra responsabilidad para con el desarrollo de los pueblos más desfavorecidos. ◦

La condición humana

¡Qué hemos hecho para merecernos ésto?

¡Que desagradable sensación la de hoy después de leer el periódico!. Por orden:

1.- 82.132 personas más al paro, para sumar un total de 4.130.625.
2.- En Aragón, 2.133 nuevos parados en Febrero, con lo que el número total se eleva a 93.405.
3.- El gobierno central propone la reducción del IVA al 8% a partir de 1 de julio y durante los dos años para todo tipo de obra de rehabilitación de vivienda, ¿pero no estábamos en lo de que había que cambiar el modelo basado en el ladrillo? ¿no se les ocurre ninguna otra medida?
4.- El gobierno, ¡por fin! anuncia la pasada semana, por boca de la ministra Salgado el compromiso del Gobierno central de acometer "un importante recorte en el número de empresas públicas".
5.- En Aragón, en una década, se ha pasado de 20 empresas con participación del dinero público a 90, sin embargo, el gobierno autonómico ni siquiera se plantea el recorte que pide Elena Salgado.
6.- Para rematar la faena, ya no solo no se valora la posibilidad de recortar gastos, sino que, se niegan a informar sobre el personal y los gastos atendiendo a razones de protección de datos.

Por favor, que esto acabe cuanto antes. Elecciones generales, ya!! ◦

¡Qué hemos hecho para merecernos ésto?