viernes 28 de enero de 2011

¡Estos no son argumentos!

El comentario de estos días, a nivel local, está en las cuentas de la Expo 2008. El informe del Tribunal de Cuentas advierte de una serie de irregularidades en algunas fases del desarrollo del proyecto. Ayer en la comisión extraordinaria de Hacienda, los representantes de los grupos municipales tuvieron ocasión de debatir sobre ello y echarse mutuamente las culpas de la desviación de más de 30 millones con la que parece se cerró la Expo.

Al margen de la desviación presupuestaria y de las irregularidades en la gestión, me quedo con dos detalles para poner en evidencia el rigor camaleónico con el que el Partido Popular y el PSOE pretenden, respectivamente, sacar partido electoral o evitar las acometidas de la oposición.

Por un lado el Partido Popular se rasga ahora las vestiduras cuando fue corresponsable de algunas decisiones y en cualquier caso tuvo la oportunidad en su momento de ejercer las medidas de control que hubiera considerado necesarias. Si en el pleno municipal se aprueba una decisión por unanimidad quiere decir que todos los grupos conocen perfectamente el asunto y que le dan el visto bueno, de lo contrario la postura más lógica sería, al menos, la abstención.

Por el otro lado el PSOE, corresponsable también de la politización de órganos como el Tribunal Constitucional o el Tribunal de Cuentas, se rasga igualmente las vestiduras achacando el resultado del informe a que el miembro del Tribunal que lo firma está vinculado al Partido Popular, ¡qué desahogo! ¡Podrían acordarse ustedes de esto cuando están cambiando los cromos de los miembros de estos tribunales para dejar a todos contentos!

Esta es la democracia que disfrutamos, una democracia en la que la separación de poderes no llega ni siquiera a ser una buena intención. Esta estructura pervierte el sistema pero, paradójicamente, son los mismos responsables del desatino los primeros en denunciar su ineficacia cuando los resultados no son los esperados. ◦
Share/Bookmark

jueves 27 de enero de 2011

Débil memoria

Según leemos en El Periódico de Aragón de hoy “Juan Alberto Belloch, quiere agilizar al máximo la ejecución de la prolongación de la avenida Tenor Fleta hasta su entronque con el tercer cinturón y poner en marcha las obras este mismo año. Su intención es la de aprobar cuanto antes el proyecto.”

Si yo fuera el encargado de defender este proyecto en este preciso momento, aplicaría aquello de “más vale tarde que nunca” porque ¿qué hay de malo en que el Alcalde Belloch impulse un proyecto que puede considerarse como una asignatura pendiente del Ayuntamiento desde hace varios años? Pues eso, que en principio es una buena noticia y que todos los zaragozanos, y en especial los vecinos de la zona, debemos felicitarnos.

Sin embargo, el momento y la forma del comunicado no hacen albergar demasiadas esperanzas ni en la buena intención del alcalde ni en el futuro del proyecto. Hace casi dos años, en Abril de 2009, el área de Infraestructuras se comprometía a disponer de un primer borrador de proyecto para el primer trimestre del 2010, es obvio que se cumplió el plazo y, al menos públicamente, no hemos dispuesto de esa información.

Más aun, en el pleno municipal del 23 de Diciembre de 2009 se aprobó por unanimidad instar “al Gobierno de la Ciudad a impulsar la licitación del proyecto de urbanización de la avenida del Tenor Fleta y entorno de la ronda de la Hispanidad en el último trimestre de 2010, con el fin de que las obras se puedan iniciar en el plazo de un año”. Tampoco se han cumplido los plazos.

Ahora, a pocos meses de las elecciones, el Sr. Belloch vuelve a sacar el proyecto del cajón y vuelve a colocar una nueva fecha en el horizonte para el comienzo de las obras, en esta ocasión el último trimestre del presente año. Por si estos antecedentes no fueran suficientes, todo apunta a que la financiación necesaria no está garantizada, aunque este último extremo parece preocupar poco al Alcalde que aplica aquello de que “el que venga detrás, que arree”.

En definitiva, ninguna novedad en la precampaña electoral, aquellos partidos con cobertura mediática basan su estrategia en sacar de la chistera el máximo número de conejos, en forma de promesas electorales, que sea posible. Si se llevaran a cabo o en que forma, no parece que sea lo que más le preocupe en este momento, saben que algunos ciudadanos tienen débiles memorias. ◦
Share/Bookmark

jueves 20 de enero de 2011

Realidad y ficción

Partido Popular y PSOE están enfrascados “de hecho” en plena campaña electoral, lo que condiciona los asuntos presentes en las correspondientes agendas. El sistema es muy sencillo: hacer hincapié en las debilidades del rival, evitar en la medida de lo posible, los anuncios impopulares y repetir machaconamente aquellos que aseguren el rédito electoral, aunque éstos se contradigan las más de las veces con las correspondientes políticas llevadas por unos y otros en el estado central o en algunas comunidades. Véase si no la situación económica de las comunidades administradas por el Partido Popular.

Entretanto, y a esto dedico este post, la situación en Zaragoza es especialmente negativa en los planos económico y social. Se acaba de publicar el informe trimestral de FUNDEAR para el Ayuntamiento de Zaragoza y los resultados no pueden ser más elocuentes: “La recuperación económica de la ciudad de Zaragoza, al igual que en el conjunto nacional, se muestra débil (…) En el mercado laboral, como consecuencia del debilitamiento de la actividad, continuó la destrucción de empleo y, a pesar de la notoria reducción del número de activos, el número de parados creció. Finalmente, el Índice de Actividad Económica de Zaragoza prevé que el ritmo de recuperación de la economía de la ciudad continuará siendo muy tímido en los últimos compases de 2010 y en los primeros meses de 2011.”

El Sr. Belloch decía el 16 de Noviembre de 2010 en el Debate sobre el Estado de la Ciudad que “Los datos disponibles nos dicen que ese Plan de Inversión ya está produciendo efectos positivos. De hecho Zaragoza está recuperando más rápidamente que otros lugares de España el pulso del empleo.”, sin embargo según FUNDEAR: “… la recuperación económica parece que no termina de cobrar firmeza y se muestra de momento débil tanto en la ciudad de Zaragoza como en el conjunto nacional.”

También señala el informe de FUNDEAR que “En el tercer trimestre de 2010 el mercado inmobiliario de Zaragoza rompe con la tendencia de recuperación que se reflejaba desde los primeros compases de 2009. Las transacciones muestran un balance negativo, al reducirse acusadamente, lo que a su vez conlleva un comportamiento desfavorable del mercado hipotecario. Asimismo, el número de nuevas licencias desciende intensamente en tasa anual.”

En el mismo debate citado, decía también el Sr. Belloch “Los últimos datos disponibles de la evolución a lo largo de 2010 indican que el turismo en Zaragoza crece a un ritmo considerable, tanto en número de visitantes, como en el de pernoctaciones, con incrementos interanuales de entre el 8 y 13 %.”, sin embargo según FUNDEAR “La actividad turística muestra entre julio y septiembre de 2010 una evolución menos favorable que en el trimestre anterior. El número de viajeros que se han alojado en establecimientos hoteleros es de 201.595, un 5,1% más que en el mismo periodo de 2009, aunque 10.404 personas menos que en el segundo trimestre. Por contra, el número de pernoctaciones disminuye, y la estancia media se reduce levemente hasta situarse en 1,6 días.”

En definitiva, los partidos tradicionales (PP y PSOE) instalados en el limbo preelectoral y al mismo tiempo las cifras reales desmontando, uno tras otro, los argumentos de ambos.


Javier Puy ◦
Share/Bookmark

domingo 16 de enero de 2011

Partido Popular o la contradicción hecha arte

Que el Partido Popular ha entrado en plena campaña electoral con una agenda plagada de compromisos que le va a resultar imposible cumplir si accede al gobierno, es algo que resulta evidente. Cristina Andréu, candidata por UPyD a la presidencia de la DGA lo exponía con total claridad en un artículo que publicaba en su Blog allá por Junio del pasado año (http://blogpolticodecristinaandreu.blogspot.com/2010_06_28_archive.html) en el que ponía de manifiesto la incoherencia de estas propuestas con los hechos.

Aparece hoy una noticia en la prensa aragonesa que textualmente dice “Rajoy lleva años abogando por que se tomen medidas para "fortalecer" el Estado, aunque conlleve una reforma constitucional que el líder popular es partidario de aprovechar, entre otras cosas, para fijar un techo de gasto a las comunidades autónomas.” En el mismo artículo citado, Cristina Andréu señalaba que “El 25 de mayo del presente, UPyD presentó una moción instando al Gobierno de la nación para que utilice todas su competencias constitucionales para recortar el gasto autonómico superfluo, introduciendo un techo de gasto a cada Comunidad, negando el aval a las emisiones de deuda autonómica que sirvan para financiar un déficit superior al permitido, e investigar y eliminar duplicidades.  El PP votó en contra.” ¿Se puede alcanzar tan elevado nivel de contradicción?

Ahora hasta el PSOE se suma, ante la dramática pérdida de votos que se avecina, a apoyar estas propuestas, de imposible cumplimiento para unos partidos que basan su poder, en la mayoría de las autonomías en acuerdos con fuerzas nacionalistas y que ven en este tipo de medidas un disparo en plena línea de flotación de sus argumentos electorales. En la misma página del periódico que publica esta información (El Periódico de Aragón), Artur Mas avisaba que "Cataluña no se toca".

En la misma línea demagógica podemos situar la propuesta del Partido Popular para “permitir que las competencias o recursos que las comunidades autónomas hagan oportuno que vuelvan a la Administración central, puedan hacerlo”, ¿acaso el Partido Popular ha promovido alguna acción para la desaparición o reguilación de las embajadas autonómicas en el extranjero?, por poner solamente un ejemplo. Tampoco podemos olvidar la propuesta del Partido Popular para la fusión de Ayuntamientos de hace unos pocos meses, ¿por qué no ha hecho nada hasta ahora cuando la Ley de Administración Locales de Aragón, aprobada en 1999 dice en su artículo 16 “La Diputación General de Aragón fomentará, mediante ayudas técnicas y económicas, la reestructuración del mapa municipal en aquellos casos en que se acuerde voluntariamente por los Ayuntamientos su fusión o incorporación a otros municipios limítrofes, al objeto de constituir una única entidad municipal con población y territorio más idóneos para el ejercicio de sus potestades como Administración pública, la prestación de servicios a sus habitantes y la gestión de los intereses de su territorio”?

El Partido Popular no engaña a nadie, lo suyo es “continuismo” del “malismo”. Las medidas estructurales que propone sólo pueden ser impulsadas por un partido de ámbito nacional como UPyD que se encuentre libre de “peajes” autonómicos y que tenga una clara visión de conjunto, de la que carecen los partidos tradicionales, en especial Partido Popular y PSOE. ◦
Share/Bookmark

miércoles 12 de enero de 2011

UPyD CRITICA LA FORMA EN LA QUE SE HA EXTERNALIZADO EL SERVICIO DE LA CASA AMPARO

Aunque no hay declaración oficial por parte del Ayuntamiento de Zaragoza, se ha filtrado a la prensa las principales características del acuerdo para la gestión de la tercera planta de la Casa Amparo, alcanzado por el Ayuntamiento y la firma concesionaria: Vitalia Plus.

Aunque UPyD no se manifiesta contrariamente a este tipo de acuerdos, denuncia que habitualmente se abusa de la externalización y subcontratación de servicios públicos, tanto a nivel municipal como autonómico, incluso en áreas de carácter sensible, lo que incrementa el coste sin mejorar la calidad del servicio.

En este caso particular, Javier Puy, candidato a la alcaldía de Zaragoza por UPyD se sorprende de “que se cierre un acuerdo por 4,3 millones de euros, cuando en un estudio interno, trabajadores y sindicatos, estuvieron de acuerdo en reestructurar los servicios por un coste inferior a los 3 millones de euros”. También llama la atención de Puy la relación entre el presidente de Vitalia Plus, José María Cosculluela y el director de Casa Amparo, Gustavo García Herrero, puesto de libre designación y hombre de confianza de Fernando Gimeno, que ya habían colaborado profesionalmente hace varios años.

UPyD exige conocer todos los detalles del acuerdo, así como saber que futuro tendrá el 50% de la plantilla (de los cuales la mitad son funcionarios municipales) que, según sus propias fuentes, debería reubicarse en otros puestos. Javier Puy resalta este punto puesto que “al coste extra de 1,3 millones de euros habría que incrementar una nueva cantidad de dinero, correspondiente al sueldo de estos funcionarios desplazados, que se distribuirá entre otras áreas o departamentos”.

Puy ha declarado que “este ayuntamiento, puerta de entrada al sistema de prestación de servicios públicos, ha acabado asumiendo multitud de competencias impropias”, razón por la que llevará a su programa electoral “aclarar el reparto competencial y reajustar gradualmente la ejecución de competencias impropias para dotar al Ayuntamiento de una nueva financiación que asegure los recursos necesarios para su autonomía económica”. ◦
Share/Bookmark

domingo 9 de enero de 2011

Fuerte olor a electoralismo, Luisa Fernanda

Leemos en el periódico de hoy lo siguiente: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=637900

Al partido Popular de Aragón le han entrado las prisas por resolver un problema del que son una parte importante, por generarlo y por mantenerlo. Quieren racionalizar la administración pública, pero cuando han tenido la oportunidad de hacerlo en el Ayuntamiento de Zaragoza, por ejemplo, no lo han hecho. ¿Se preocuparon entones por los puestos de libre designación o por el personal asignado a las empresas participadas (tanto en plantilla como en los Consejos de Administración)? ¿Por qué no aplican estas regeneradoras medidas en las otras comunidades en las que están gobernando? ¿Por qué no denuncian las embajadas exteriores de las comunidades? ¿Por qué no ponen encima de la mesa el delicado asunto de las Diputaciones Provinciales?, ¡ah, perdón! ¡qué despiste!, porque controlan un buen puñado de ellas (diputaciones y delegaciones exteriores) en otras comunidades.

La postura del Partido Popular es notablemente demagógica, esperando recoger los votos que sangran por la herida del PSOE, aumentando su oferta de forma vergonzosa puesto que no tienen la menor intención de abordar estos problemas. Si se alzan con el poder, cosa que dudo, volverán a buscar el beneficio en todo aquello que hoy denuncian, si no.. al tiempo.

No me puedo resistir, para acabar, para copiar un post antiguo de mi blog en el que ya denunciábamos las duplicidades en áreas como turismo: http://javierpuygarces.blogspot.com/2010/06/la-union-hace-la-fuerza-vs-divide-y.html

Share/Bookmark

sábado 8 de enero de 2011

Flautas mediáticas

El Periódico de Aragón anuncia hoy en portada que la UGT “aboga por suprimir municipios y cambiar el sistema de las comarcas”. En páginas interiores el responsable de tal afirmación, Julián Lóriz, insiste, refiriéndose a las comarcas, en que hay que “revisa su funcionamiento”, porque “hay vicios en sus configuraciones de nuevos ricos que tampoco son sostenibles”.

Es de agradecer que este líder sindical aragonés se acerque a los postulados que UPyD defiende desde prácticamente el comienzo de su aventura política, aunque como es lógico, deja un saber agridulce que la misma idea sea portada en boca del Sr. Lóriz y no tenga la más mínima repercusión si quien lo dice es Cristina Andréu, candidata a la presidencia de la DGA por UPyD, por poner un ejemplo.

En este mismo número y en la columna de opinión de Rafael Fernández Ordoñez, el articulista también se hace eco de una “vieja” propuesta de UPyD, en palabras del Sr. Fernández Ordoñez: “Ello aumenta la disfuncionalidad de la arquitectura del estado, entre cuyas reformas pendientes no es precisamente la menor el entramado formado por las comunidades autónomas y por los nacionalismos periféricos”.

Afortunadamente nadie, y UPyD no es una excepción, dispone de la exclusividad de las buenas ideas, así que me daré por satisfecho igualmente si desde distintos estamentos de la sociedad se colabora para abrir las puertas a las nuevas y necesarias ideas que UPyD propone.

Ahora bien, estamos en época electoral y nuestros políticos de “cabecera” tienen cierta querencia a hacer propuestas que no pretenden cumplir ni por asomo. Aquí reside el peligro y la diferencia, UPyD nació para defender estas propuestas, que a la vez forman parte de su espina dorsal programática. No nos dejemos engañar por los modernos encantadores de serpientes, conocemos ya el sonido de sus flautas mediáticas. ◦
Share/Bookmark

viernes 7 de enero de 2011

Somos muy “aconformaos”

Estoy disfrutando estos días de unas mini vacaciones en mi pueblo natal: Binéfar, capital de La Litera y único municipio (junto con Esplús) de esta comarca, en el que la lengua predominante es el español, con permiso del rumano, el senegalés, etc…

Visitaba esta mañana en su pequeño comercio a un antiguo amigo y le pregunté por su hija, puesto que la “niña” había obtenido una de las notas más altas de Aragón en Selectividad en el año 2010. Mi amigo me dijo que estaba estudiando en Barcelona una rara especialidad relacionada con la Medicina. Mi siguiente pregunta fue si tenía problemas con el catalán, a lo que el bueno de Carlos, porque así se llama mi amigo, me contestó que ninguno en especial, que a pesar de que las clases eran en catalán su hija se desenvolvía razonablemente y que si algo no entendía a la finalización de las clases preguntaba a algún otro alumno. Carlos me dijo también, en tono de broma, que su hija había visto siempre en la TV la serie “Chin-Chan” y otras en catalán, razón por la cual este idioma no le resultaba del todo desconocido.

Una clienta del comercio que escuchaba la conversación vino a darle la razón a Carlos: “Mi hijo estudió en Barcelona y acabó la carrera sin problemas porque aunque las clases fueran en catalán, mi hijo tomaba los apuntes y compraba los libros en español” y remató su explicación sentenciando: “…es que por aquí, somos muy aconformaos (sic)”.

Este es uno de los problemas que aquejan a nuestra sociedad: “somos muy aconformaos”. Somos conscientes de que hay muchas leyes mejorables, pero nos conformamos, sabemos que algunos políticos nos engañan permanentemente, pero nos conformamos, sabemos que bastantes políticos se lucran personalmente de su actividad pública, pero nos conformamos, sabemos que es preciso cambiar estructuras del estado pero nos conformamos con las que tenemos.

Espero y deseo que la crisis institucional y económica por la que transitamos estos largos años, sirvan al menos para que la sociedad no se conforme con lo que tiene ni con los políticos que ha tenido que soportar. ◦
Share/Bookmark

jueves 6 de enero de 2011

No hay peor ciego que el que no quiere ver

Hoy en el Periódico de Aragón y al hilo de la noticia sobre la evolución del paro en Aragón, varias personas o colectivos dan su personal visión sobre estos resultados y la evolución de la economía (y consecuentemente del empleo) para el 2011. Pues bien, los sindicatos, la patronal, la oposición, empresas de trabajo temporal e, incluso, el subdirector de esta publicación  coinciden en mostrarse negativos para el próximo año.

Sólo hay dos voces discordantes en estas páginas: Alberto Larraz, responsable del "roto" autonómico y Valeriano Gómez, ídem pero a nivel nacional, que vuelven a repetir el "mantra de la casa PSOE", a saber: las cosas están mal, pero en unos pocos meses creceremos, generaremos empleo, etc...

¡Ya! y superaremos en PIB a Francia y creceremos a mayor ritmo que Alemania y nos harán un sitio en el G7, etc... Entiendo que en el PSOE se desayunen avidamente con sus propias ruedas de molino, ahora bien, que de traten compartirlas con el resto de sufridos ciudadanos me parece excesivo. ◦
Share/Bookmark

miércoles 5 de enero de 2011

Distintas siglas, mismo discurso

Hoy el PSOE, PAR y PP se cruzan en la prensa escrita una serie de acusaciones a cuenta de tres asuntos completamente distintos: el informe del Tribunal de Cuentas reclamando información sobre contratos de los años 2004 y 2005, la relación entre la trama Gürtel y el Ayto. de Zaragoza y, finalmente, la petición del PP de una serie de datos contables de la contabilidad municipal. En unos casos los implicados en tramas sospechosas son el tándem PSOE-PAR y en otro el aludido es el Partido Popular.

Los tres partidos actúan de la misma forma: exigencia de transparencia cuando la responsabilidad de la información es del adversario y absoluta indiferencia cuando el objeto de la sospecha es el propio partido.

Que nadie se engañe, son todos iguales. ¿Transparencia?, si pero si no les afecta a ellos. Es lo que ya comentábamos hace unos días, denuncian la paja en el ojo ajeno pero no ven la viga en el propio. Si queremos una verdadera regeneración democrática habrá que empezar por cambiar estos partidos, que en lo fundamental están de acuerdo, a saber: "no nos hagamos tanto daño como para desequilibrar el status quo que nos protege desde hace 30 años". ◦
Share/Bookmark

martes 4 de enero de 2011

Una noticia interesada

El Periódico de Aragón recoge hoy en sus páginas una noticia relativa a la tarjeta ciudadana. Se habla en este artículo de las tarjetas emitidas en 2010 y de las "bondades" de su uso (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=636804)

¿Hasta cuando tendremos que tragar con "ruedas de molino"? La idea de la tarjeta ciudadana es buena, no obstante es necesario señalar que cuando se lanzó la tarjeta (Abril 2010) el propio ayuntamiento dijo: "Se prevé que a lo largo del año 2010 se emitan otras 100.000 tarjetas ciudadanas." (esto puede leerse todavía en http://www.zaragoza.es/ciudad/noticias/detalleM_Noticia?id=100031).

Parece ser, según la noticia, que sólo se han repartido 16.000, cifra mucho más baja que la estimada inicialmente, ¿algún asomo de autocrítica?, desde luego que no. Se pone la noticia en positivo, se hablan de las 200.000 del año 2011 y aquí paz y después gloria.

Parece que el gabinete de prensa del Ayto. tiene poco que contar y se dedica a rebuscar en el cajón de los anuncios olvidados para que, puestas las noticias en los medios escritos, vayan creando la atmósfera pre electoral más propicia a sus intereses. Nos guste o no nos guste, esta es nuestra democracia, la que sirve para que los partidos en el poder hagan uso del dinero de los ciudadanos para sus propios fines. ◦
Share/Bookmark

lunes 3 de enero de 2011

Así no, Sr. Belloch

Los ayuntamientos españoles, y el de Zaragoza no es una excepción, tienen un grave problema de financiación: una parte importante de sus ingresos proceden de la venta de suelo lo que obliga a estos mismos ayuntamientos a una “huida hacia delante” con el objeto de no acabar en bancarrota.

Mientras se ha vendido suelo a muy buen precio el ayuntamiento ha dispuesto de “saldo” suficiente para gastar alegremente, en algunos casos, en multitud de proyectos. Ahora se han acabado las “vacas gordas”, ni se vende suelo ni al precio al que se vendía hace unos años.

La consecuencia inmediata es que el ayuntamiento reduce los gastos en muchas partidas, una de ellas es la que comenta hoy la prensa: reivindicaciones históricas de los barrios relacionadas con obras de rehabilitación e infraestructuras. En UPyD nos hemos manifestado reiteradamente en contra de la política municipal de expansión, no siempre controlada, por la deficiente sostenibilidad y por la dificultad que supone, en cuanto a servicios, la equiparación con el resto de zonas de la capital.

Esta es una de las razones por la que nos hemos manifestado en contra de los recién aprobados presupuestos. Estos no enfrentan los problemas, sino que crean otros para tapar los primeros.

No es justo recortar “solidariamente” todas las partidas, incluso las de tipo social. En su lugar hay que recortar en las partidas de personal y gasto corriente, las de grandes eventos (eliminando la correspondiente consejería de paso), las de publicidad institucional, las correspondientes a competencias impropias (aunque “renten” electoralmente para aquellos que reparten con generosidad el dinero de todos los zaragozanos), etc…

Quizás en algún momento “papa estado” o “papá DGA” venga a socorrer las arcas municipales, entretanto el equipo de gobierno debería aplicar sus propias medidas y no esperar a que la situación sea irremediable. ◦
Share/Bookmark